Mikor máskor, mint éppen most húsvétkor estem ágynak, megállás nélkül töltöm a zsebkendőket, miként politikus a kolbászt tiktozott közösségi eseményeken, szóval ahogy egy meglett férfi haldokolni képes a megfázástól, köhögőrohamtól, fejfájástól, azt megbízhatóan produkálom, remélem lesz ebből még feltámadás, ha nem, akkor majd emlékezzetek rám ahogy akartok.
Mivel ágynak estem, így arra gondoltam, játékra hívlak titeket. Játsszunk nyomozósat (True detective, Poirot, Maigret, Kojak, Colombo, Kántor nyomoz, Kék fény, Derrick, Piszkos Harry pl.) vagy riporterest, ahol elméletileg kérdéseket fogalmaz meg az igazság embere. Ismétlem, elméletileg, mert a gyakorlat azt mutatja, azért mert van egy igazolvány a zsebben, vagy céges belépő a nyomozó/tévés újságíró nyakában, még nem jelenti automatikusan azt, hogy illető valóban képes meglátni lényeges momentumokat, és ezekre rá is tud vagy akar kérdezni.
A feladványom alapjául szolgáló történet a valóságban szerencsére sosem történt meg, teljes fikció, de elgondolkodtatóan játékos gyakorlatnak tökéletesen megfelel.
Feleség elmondása alapján a férj megérkezik a melóból. Vagy akárhonnan. Felesége már a hazatérés tényétől is retteg. Jobbnak látja gyorsan bemenni/bemenekülni idős szülei hálószobájába.Az öregek már alszanak, vagy éppen annak határán járnak, kezükben még ott tartják a Füles keresztrejtvényújságot, vagy a Story legfrissebb számát. A feleség befekszik koros szülei közé az ágyba. Közben a férj, kint a konyhában kést vesz magához, azt a kezében tartva járkál öt percig. De lehet, hogy csak négy és fél percig.
Nyomozó/riporter ilyenkor mit kérdezhet?
Mi váltotta ki a feleségben a félelmet? Történt-e valami korábban, ami okot adott arra, hogy azonnal menedéket keressen a férje elől? Miért éppen az idős szüleihez menekült és zárta magukra az ajtót? Mamahotel ez, vagy már önálló fészekben élt a pár, és a szülök éppen akkor vendégeskedtek a lányuknál? Mennyire gyakori, hogy együtt alszanak hármasban? A szülők felébredtek-e, vagy észre sem vették, hogy asszonykorú lányuk közéjük feküdt? Ha felébredtek, megkérdezték-e a lányuktól, hogy miért oda fekszik és nem a férjéhez? Netán örültek ennek, mármint, hogy lányuk hozzájuk bújt, egyikük máris elővett egy mesekönyvet, és mint a régi szép időkben felolvasott a lányának egy Grimm mesét?
Vagy csodálkoztak, először nem is értették, majd végre világossá vált számukra, hogy a lányuk fél a férjétől? Egyiküknek sem jutott eszébe e vélt veszedelem miatt, késes alak mászkál a lakásban, akár telefonon, interneten segítséget kérni? Megfordult-e a fejükben, hogy együtt, hármasban kimennek és "három az egy ellen" alapon tisztázzák a helyzetet? Feltéve, ha valóban helyzet volt. Volt?
Miért gondolta azt a hálószobában, a szülei között fekvő feleség, hogy kint a férje kést vett magához? Ezt csak sejtette, vagy a lakásban mindenhol vannak kamerák, így okostelefonon is láthatta, hogy mi történik a konyhában, netán az előszobában? Ha nem láthatta, akkor miért állítja, hogy késsel a kezében járkált? Abban is biztos volt, hogy ezt fegyverként használja majd, vagy csak úgy, mellékesen még az is megfordult a fejében, hogy a késsel esetleg vajat, pestót, Erős Pistát fog kenni a kenyérre? Végül történt-e késes támadás, a férj rájuk törte az ajtót? Vagy lehetséges, hogy túlzott volt a feleség reakciója és ahogy múlik az idő, egyre rémisztőbbnek érzi? Esetében előfordulhat téves valóságérzékelés, amely nem a valóságnak megfelelő interpretációban valósul meg? Másnap beszéltek-e a történtekről vagy ez szükségtelen volt, hiszen mindenki vidáman, felszabadultan, és békésen köszöntötte a reggelt?
Jöhet a többi kérdés.
Amíg írtok nekem, iszom egy mézes teát köhögés ellen.
